Advogados denunciam suposto acordo entre Vorcaro e aliados de Flávio Bolsonaro

Grupo Prerrogativas pede investigação sobre possível uso de acusações contra Lula na campanha eleitoral; Polícia Federal nega ter recebido depoimento com o conteúdo divulgado pela revista Veja

Uma denúncia apresentada à Polícia Federal colocou o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e a campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL) no centro de uma nova controvérsia política. Advogados ligados ao Grupo Prerrogativas solicitaram a investigação de uma suposta articulação para divulgar acusações contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), às vésperas do segundo turno das eleições. As suspeitas envolvem a possível circulação de uma gravação atribuída a Vorcaro e negociações para a realização de entrevistas com emissoras de televisão.

A iniciativa foi conduzida pelos advogados Marco Aurélio de Carvalho e Reinaldo Santos de Almeida. Segundo os representantes do grupo, as informações recebidas levantam suspeitas de uma tentativa de interferir na disputa presidencial, marcada para 25 de outubro. Entretanto, a existência de um acordo entre Vorcaro e aliados de Flávio Bolsonaro não foi comprovada.

A controvérsia ganhou novos desdobramentos nesta sexta-feira (9), depois que a Polícia Federal negou ter recebido um depoimento de Vorcaro com o conteúdo divulgado pela revista Veja, envolvendo supostos repasses financeiros para um documentário sobre Lula.

O que os advogados denunciaram à Polícia Federal?

O Grupo Prerrogativas apresentou uma notícia de fato pedindo que a Polícia Federal investigue informações sobre a suposta entrega a terceiros de um dispositivo de armazenamento, conhecido como HD, contendo gravações atribuídas a Daniel Vorcaro.

De acordo com os advogados, o material conteria acusações contra integrantes do governo federal e adversários políticos do candidato Flávio Bolsonaro.

A representação sustenta que as declarações poderiam ser utilizadas para provocar repercussões políticas durante a campanha do segundo turno. O grupo solicita que a PF identifique a origem do material, verifique sua autenticidade e investigue as circunstâncias de eventual divulgação.

Os próprios advogados reconheceram que não tiveram acesso direto à gravação mencionada. Portanto, o documento apresentado à PF solicita a apuração de informações recebidas, sem constituir prova de que o suposto acordo tenha ocorrido.

Advogado afirma suspeitar de promessa de liberdade a Vorcaro

Em entrevista à revista Fórum, Marco Aurélio de Carvalho afirmou acreditar na existência de uma negociação política que poderia beneficiar Daniel Vorcaro caso Flávio Bolsonaro fosse eleito presidente.

O advogado, que também integra a coordenação da campanha de Lula, afirmou que o suposto entendimento envolveria a divulgação de informações prejudiciais ao atual presidente e a possibilidade de libertação do ex-banqueiro posteriormente.

Segundo reportagem da Folha de S.Paulo, o grupo jurídico recebeu informações de que Vorcaro teria sido incentivado a apresentar acusações sobre o financiamento de um documentário de Lula. Em contrapartida, existiria uma suposta promessa de liberdade em 2027, mediante utilização de tornozeleira eletrônica, além da soltura de seu pai, Henrique Vorcaro.

Essas alegações não foram comprovadas. Não há confirmação de que tenha sido firmado um acordo para conceder benefícios judiciais em troca de declarações com conteúdo político.

Vorcaro teria negociado entrevistas com Globo e Record?

Outro ponto mencionado na representação envolve informações publicadas pela imprensa sobre possíveis negociações para que Daniel Vorcaro concedesse uma entrevista exclusiva a uma emissora de televisão.

Segundo a coluna Outro Canal, da Folha de S.Paulo, interlocutores do ex-banqueiro teriam procurado a TV Globo. A Record também teria demonstrado interesse em uma entrevista sobre as investigações do Banco Master.

As informações indicavam que a escolha poderia levar em consideração o tempo de exibição oferecido pelas emissoras. Como Vorcaro se encontra sob custódia, a realização de uma entrevista dependeria de autorização judicial.

O contato para uma eventual entrevista, por si só, não comprova participação das emissoras em articulação política. A denúncia dos advogados pede que sejam investigadas as circunstâncias das negociações e sua possível relação com o material atribuído ao ex-banqueiro.

Polícia Federal nega depoimento divulgado pela Veja

Na manhã desta sexta-feira (9), a revista Veja publicou uma reportagem sobre um áudio atribuído a Daniel Vorcaro, no qual o ex-banqueiro afirmaria ter destinado recursos ao documentário “Lula”, dirigido pelo cineasta Oliver Stone.

A publicação mencionou um suposto repasse de aproximadamente R$ 30 milhões, que teria relação com interesses empresariais perante o governo federal.

Entretanto, em nota oficial divulgada nesta sexta-feira, a Polícia Federal esclareceu que Vorcaro não prestou depoimento à instituição com o conteúdo relatado pela revista. A corporação também informou que não recebeu anexos, documentos ou informações correspondentes às acusações publicadas.

A PF acrescentou que propostas de colaboração premiada apresentadas anteriormente pela defesa do ex-banqueiro não foram aceitas porque não atenderam aos requisitos legais.

A instituição confirmou o recebimento, nesta sexta-feira, de uma notícia-crime solicitando providências urgentes relacionadas à publicação. O material foi encaminhado à área técnica para análise e adoção das medidas cabíveis.

O que dizem Lula e Flávio Bolsonaro sobre o caso?

A campanha de Lula rejeitou as acusações relacionadas ao suposto financiamento de um documentário sobre o presidente e anunciou medidas judiciais para contestar o conteúdo divulgado.

Reportagem do UOL, baseada em mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro, informou não ter identificado registros de pagamentos ou patrocínios destinados ao documentário sobre Lula. Os responsáveis pela produção também negaram anteriormente o recebimento de recursos do ex-banqueiro ou de empresas ligadas ao Banco Master.

Por outro lado, Flávio Bolsonaro declarou nesta sexta-feira que foi injustiçado pelas críticas relacionadas à sua aproximação com Vorcaro. O candidato afirmou que buscou patrocínio para o filme “Dark Horse”, sobre Jair Bolsonaro, e sustentou que não houve contrapartida relacionada ao exercício de seu mandato como senador.

Flávio também utilizou o áudio divulgado pela Veja para fazer acusações contra Lula. As alegações, contudo, não foram comprovadas pelas informações apresentadas até o momento.

Não foi identificada, nas informações consultadas, uma manifestação específica de Flávio Bolsonaro sobre a acusação de que teria negociado benefícios judiciais a Vorcaro em troca de material contra adversários políticos.

O que acontece agora com a denúncia?

O pedido apresentado pelo Grupo Prerrogativas busca esclarecer se houve divulgação irregular de informações, eventual combinação entre envolvidos e possível tentativa de influenciar o processo eleitoral.

Os advogados também solicitaram o encaminhamento dos fatos às autoridades responsáveis pelas investigações do Banco Master e à Procuradoria-Geral Eleitoral.

Até o momento, a existência de um suposto acordo político não está demonstrada. A confirmação da Polícia Federal refere-se ao recebimento da notícia-crime e à necessidade de apuração das informações apresentadas.

O caso ocorre em meio à campanha para o segundo turno das eleições presidenciais, aumentando a repercussão política das investigações envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master.

Fontes: Revista Fórum, CNN Brasil, Folha de S.Paulo, UOL e nota oficial da Polícia Federal de 9 de outubro de 2026.