STF dá 10 dias para presidente da Câmara explicar aprovação de urgência do PL da Adultização

Compartilhe essa notícia:

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (26) o prazo de 10 dias para que o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), explique como foi aprovada a urgência na votação do projeto de lei que visa proteger crianças e adolescentes no ambiente digital, conhecido como “PL da Adultização”.

Mandado de segurança

Dino é o relator do mandado de segurança apresentado pelo deputado Marcos Pollon (PL-MS), que questiona a forma como a urgência foi aprovada, por votação simbólica, em 20 de agosto. Segundo Pollon, o ato ocorreu com “o plenário vazio” e deveria ter sido realizada uma votação nominal.

O parlamentar argumenta que a decisão foi “um verdadeiro absurdo, um desrespeito aos direitos dos parlamentares pertencentes àquela Casa, uma violação ao direito parlamentar do devido processo legal legislativo”. Ele pede a anulação da aprovação da urgência e, por consequência, da própria votação do projeto no plenário.

Na decisão, Flávio Dino afirmou que é necessário ouvir a defesa de Motta antes de qualquer análise sobre o mérito do pedido. O ministro também abriu prazo para que a Advocacia-Geral da União (AGU) se manifeste, caso considere pertinente.

O que prevê o PL da Adultização

O projeto aprovado na Câmara estabelece regras para a proteção de crianças e adolescentes no ambiente digital, exigindo que plataformas adotem medidas “razoáveis” para impedir que menores tenham acesso a conteúdos ilegais ou impróprios, como:

  • exploração e abuso sexual;
  • violência física;
  • intimidação e assédio;
  • jogos de azar;
  • práticas publicitárias predatórias e enganosas.

O texto, de autoria do senador Alessandro Vieira (MDB-SE) e relatado na Câmara por Jadyel Alencar (Republicanos-PI), prevê ainda que a remoção de conteúdos criminosos pelas plataformas ocorra de forma imediata, mediante processo de notificação específico.

LEIA TAMBÉM  TJSC determina apuração de advogada que usou IA sem revisão em recurso

Repercussão nacional

O debate sobre o tema ganhou força após a denúncia feita pelo humorista Felipe Bressanim Pereira, conhecido como Felca, contra o influenciador paraibano Hytalo Santos, acusado de explorar menores de idade. O vídeo publicado em 9 de agosto já ultrapassa 50 milhões de visualizações e mobilizou autoridades, especialistas e organizações da sociedade civil pela criação de uma legislação mais rígida.

Siga-nos no

Google News

Siga nas Redes Sociais

5,000FãsCurtir
11,450SeguidoresSeguir
260SeguidoresSeguir
760InscritosInscrever

Últimas Notícias

Notícias Relacionadas

Dois homens são presos por tráfico de drogas e posse de arma em Guatambu

Suspeitos de 27 e 26 anos foram flagrados com revólver calibre .32 com numeração...

Exposição ‘Entre a Memória e o Sonho’ acontecerá em Chapecó

A Exposição “Entre a memória e o Sonho: História da Velocidade em Chapecó” resgata...

Resistência à insulina pode dar sinais silenciosos anos antes do diabetes; saiba o que observar

Condição pode avançar sem sintomas claros enquanto glicose e gordura abdominal começam a mudar....

FIESC mostra avanço das mulheres em liderança, engenharia e áreas técnicas

Santa Catarina é o estado brasileiro com a maior participação de mulheres no mercado...