Mendonça diz que Lula e Flávio podem divulgar sigilos sem aval do TSE

Compartilhe essa notícia:

Ministro afirma que os candidatos podem tornar públicos seus dados bancários, fiscais e telefônicos por iniciativa própria, sem interferência da Justiça Eleitoral

O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), afirmou, na quinta-feira (22), que os sigilos dos candidatos à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), podem ser divulgados sem necessidade de autorização judicial. A decisão envolve informações bancárias, fiscais e telefônicas, conforme acordo assinado pelas duas campanhas.

Segundo a Agência Brasil, Mendonça considerou que não cabe à Justiça Eleitoral interferir na divulgação dessas informações. O ministro esclareceu que os próprios candidatos podem decidir quando e de que forma tornar seus dados públicos.

Por que a divulgação dos sigilos dos candidatos não depende do TSE?

A divulgação não depende de decisão judicial porque os próprios titulares podem autorizar a exposição de seus dados. Conforme o entendimento apresentado por André Mendonça, a iniciativa cabe aos candidatos e às demais pessoas e empresas mencionadas no acordo.

Na decisão, o ministro reafirmou que os envolvidos estão autorizados a divulgar as informações “por ato próprio, como e quando entenderem pertinentes”. Dessa forma, a divulgação voluntária não exige intervenção da Justiça Eleitoral.

O que foi acordado entre Lula e Flávio Bolsonaro?

As campanhas dos dois candidatos assinaram, na quinta-feira (22), um acordo para o levantamento de seus sigilos bancários, fiscais e telefônicos. O documento foi apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral, que analisou a possibilidade de divulgação das informações.

Ao examinar o caso, Mendonça esclareceu que os candidatos e as pessoas físicas e jurídicas mencionadas podem tornar públicos os dados dos quais são titulares, sem depender de determinação judicial.

A abertura dos sigilos substitui investigações judiciais?

A divulgação voluntária de informações bancárias, fiscais e telefônicas não substitui investigações conduzidas pelos órgãos competentes. Esse foi outro ponto destacado por André Mendonça ao analisar o acordo entre as campanhas.

LEIA TAMBÉM  Deepfakes representam 60% dos conteúdos com IA identificados nas eleições

Segundo o ministro, recursos provenientes de atividades ilícitas, como corrupção e lavagem de dinheiro, podem circular por contas de terceiros, conhecidos como laranjas, e não necessariamente pelas contas dos beneficiários.

Por esse motivo, Mendonça ressaltou que a apresentação espontânea de extratos e declarações pessoais, embora legítima, não elimina a necessidade de investigações formais realizadas pelos órgãos responsáveis, sob controle judicial.

Siga-nos no

Google News

Siga nas Redes Sociais

5,000FãsCurtir
11,450SeguidoresSeguir
260SeguidoresSeguir
760InscritosInscrever

Últimas Notícias

Notícias Relacionadas

Demência também pode atingir pessoas jovens; conheça os sinais de alerta

Alterações de memória, comportamento e linguagem podem surgir antes dos 65 anos; identificar os...

Congelar alimentos exige cuidados; veja prazos e erros que devem ser evitados

Especialistas explicam como armazenar carnes, verduras e refeições prontas sem comprometer a qualidade e...

Dorme bem, mas continua cansado? Veja cinco sinais de alerta

Exaustão constante, irritabilidade e falta de concentração podem indicar sobrecarga física ou emocional, mas...

TSE discute bloqueio de canais políticos no WhatsApp antes da eleição

Proposta atingiria canais com mais de 200 mil seguidores, mas presidente da Corte afirma...